一 : 华为荣耀6充电速度怎么样?荣耀6充电速度及温度真实评测
华为荣耀6充电速度怎么样?今天小编有幸看到一名叫做№听海网友发的一个帖子，是他购买荣耀6之后，对荣耀6充电速度及温度做了真实评测，小编觉得很不错，转给61阅读的朋友，给想要入手荣耀6的朋友做个参考 ！
到7.30
我们再看看电池信息
以上就是荣耀6充电速度及温度真实评测，仅供大家参考！
二 : 华为荣耀 6 Plus 怎么样？
[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？网友李济羽对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
华为官方文案中为荣耀6 Plus的双摄像头准备了诸多华丽辞藻，一眼看过去就是“颠覆性、岂止于震撼、单反级、夜拍之王、前所未有的拍照能力”这样的词汇，我伙呆！实际表现差点呵呵。纸面杀敌无数，实际表现完全是另外一个样子，文案上描述的一切美好，基本都没兑现，那好，抛开这些因素的干扰，来判断荣耀6 Plus是否对得起售价和定位？很遗憾，我们认为这样的画质表现太普通，不说已经落后于时代，但实在太缺乏竞争力。还会有部分读者会说，应该鼓励创新，双摄像头是创新，应该多包容，对不起，创新是应该鼓励，但不应该让消费者埋单。其实，我们并不希望华为去颠覆什么，好好做好手机就行。就在截稿前，华为荣耀业务部总裁赵明发微博称“实际目前双摄像头的性能荣耀6plus目前只释放了不到20%”，可见华为自己也知道双摄像头离设计目标差距有多大，按照这表现，100%发挥也好不到哪里去，自知深浅言行合一，才是世界五百强应有作为。
Soomal作品 - Huawei 华为 荣耀6 Plus智能手机拍摄体验报告 [Soomal?数码多]
测试发现，荣耀6 Plus的指标相比6，整体劣化，失真变大，分离度则严重变差。分离度不到-60dB，RMAA的量化值是在1kHz取样，实际情况比这更差，高频的分离度可以差到-40dB左右，我们反复检查设置，确认并不是设置失当。造成这种现象的原因不清楚，可能是程序员画蛇添足的在底层开启了什么音效，也可能是硬件本身的问题。
回头再看看我们对荣耀6的评价：“荣耀6的音质相对于P6获得了明显的进步，不管是各项指标均获得了改善，可以称得上是大跨步的进步，这样的指标水平，已经具备了作出好声音的基础素质。”，现在看起来简直就是一个玩笑，荣耀6 Plus不但没有获得进步，还一步到位的退化到了几代前的水准。
实际听感也是不理想，声音扁平拥挤，空间感非常小，虽然声音保持了上一代的中性风格，但听感已经退步太多。
在竞争对手纷纷高举音质大旗的当前，华为就是这样参与竞争的。当然，很多消费者会认为音质其实没那么重要，是的，大部分消费者是木耳，但这不是把音质越做越差的理由。大家性价比差不多的时候，为什么要选个音质差的呢？
Soomal作品 - Huawei 华为 荣耀6 Plus智能手机音质测评报告 [Soomal?数码多]
荣耀6Plus并不是什么高端手机，降噪性能和相同处理器性能档次的MX4基本在一个水平线上，弱于高通骁龙高端处理器机型的表现，但对于GSM通话来说，质量已经足够，这可以理解。但听筒和外放音量相比半年前的荣耀6反而稍弱，硬件一样却无法保持客观性能指标的一致性，这是硬件或者系统问题？越做越好，应该是一个企业最基本的方向。
Soomal作品 - Huawei 华为 荣耀6 Plus智能手机语音通话测评报告 [Soomal?数码多]
网友闲闲对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
中午 阴天 室内 第一个没开窗 不是太亮，没处理。后面的开了窗，自带的清新滤镜处理了一下下，我觉得还是可以的，不过我没用过肾机，没有对比参考，我用着感觉还好啦。
关于双镜头这个我也说一句，如果是算法做的景深效果那么我对算法的提升还是很期待的。算法提升对最终结果的影响会非常显著，成本也比较低。
外壳质感一般。
另外 屏幕颜色的话 微信图标的绿色稍微有点跳，不是很舒爽。
用了有一段时间了。。。快门好慢。。
网友蒙面大侠对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
手机不会评价，我打算说说最抓眼球的这个Binocular Stereo Vision的摄像头。
先说一点作为一个Imaging sensor从业者对两个摄像头可以玩出多大的花样的简单理解。
我最直观的感受就是这个相机的夜景拍摄质量会高出其他相机几个层次。
要拍出一个好的夜景，其实就是要实现HDR，也就是大的Dynamic Range，在我们的真实的世界里，可见光的Dynamic Range大概是100dB，我们人眼可以探测到的Dynamic Range大概是最大90dB，但是我们cmos APS单次曝光能做到的大概是40-70dB。所为了能达到媲美人眼或者说真实的反映自然界，这里有很大的空间可以play。
几乎所有的Imaging sensor的结构都和下图一样：
我再举几个不同HDR的例子：
我们明显的可以看到，120dB的照片成像质量是最好的，细节几何没有丢失。我们明显的可以看到，120dB的照片成像质量是最好的，细节几何没有丢失。
在工程实践上，主要有这样几个办法实现HDR来提高夜景的拍摄质量：
1.单纯的提高单次曝光的ISO
Sensor的感光信号输出并不是直接用source follower直接读出的，信号会先被preamp放大，这里的放大倍数就是ISO了。ISO的作用只是使用OPAM的简单放大，这样的信号处理当然可以提高夜间低光照的输出信号幅度，但是这里面noise一样被放大，这样处理之后就会有很多我们所说的噪点。
而且ISO的值是有上限的，比如说放大后的最大值如果超过了100dB的ISO就完全没有作用，反而会引入更多的噪点，降低拍摄质量。
所以，使用ISO来提高夜景的拍摄质量是非常偷懒的一个办法，对于HDR几乎没有任何帮助，处理不好反而会降低画质。为了避免突兀的噪点，就不得不用涂抹算法来进行修正，这会再次丢失细节。
所以这个解决方案，最大的作用就是写出来忽悠消费者，典型的就是我们的情怀手机里面的夜景模式，就是通过提高ISO和增大快门来实现的。
2.改变Charge Well的大小。
这种solution是在硬件层面的解决方案，在我看来是最根本的解决方法，但是工程成本也是最大的。
手机里面的imaging sensor全部都是4T的结构：
我们的HDR几乎很大程度上取决于我们这里的charge well的大小，那么夜景模式下，我们可以人为的增大charge well：
比如说上图的方案，就是人为的开启一个additional well。
用一个比喻的说法就是为了在夜间能够捕捉到更多的光子（雨水），我们就要用一个大的水桶（charge well）来收集，这个解决方案就是换个大水桶的方案，所以是硬件层面实现的解决方案，是最根本的解决方案，这也是单反和手机最大的区别，单反提供了更大面积的pixel。
但是这样的解决方案的成本是很大的：
1. 增大面积意味着芯片的面积会增大，那么价格必然上升。
2.因为FD的面积增大，那么PD的面积必然下降，fill factor（感光度）必然下降。
3.这个方案最主要的缺点是：会引入额外的KT/C的noise
这是一个实测的结果图：
我们会看到，当我们开启另一个charge well的时候，会有很大的KT/C引入，SNR有巨大的下降。我们会看到，当我们开启另一个charge well的时候，会有很大的KT/C引入，SNR有巨大的下降。
所以因为这几个原因，手机厂商没有一个会选择这个解决方案，这个方法最常见的用处是在航天领域的imaging sensor，比如说遥感卫星。
3.改变曝光时间进行多次曝光来进行后期合成。
这个方案是现在手机厂商的最主流解决方案。
工作原理如下图：
也就是说，我们用多次不同的曝光时间来多次拍摄一个物体，这样曝光时间短的可以捕捉高光部分，曝光时间长的可以捕捉暗光部分，然后用多张照片合成一个照片。
效果如下：
现在，iphone， sony，samsung， 华为，小米都采用了这样的解决方案，所以当你开启HDR模式，他们的拍照时间都会增长很多。现在，iphone， sony，samsung， 华为，小米都采用了这样的解决方案，所以当你开启HDR模式，他们的拍照时间都会增长很多。
这个方案的缺点就是：最重要的缺点就是对于快速移动的物体会出现会出现incorrectly interpolated的错误，也就是会画面模糊，这个原理很简单，那就是你要多次曝光拍摄，那么拍摄的必须是一个物体，但是如果物体移动太快，那么前后两次拍摄的是两个不同的画面，那么后期合成一定会出错。其次就是需要等待比较长的时间。
其他的方案还有：change CG和Make CG no linear，这两个方案都很少用到，就不介绍了。
那么回到这个双摄像头的结构，我第一直觉就是，这是一个混合了2和3的解决方案。
首先，对于一个物体，他可以一次拍摄两张照片，那么多次曝光的解方案就是天生的属性了，而且不会因为物体快速移动受影响，这是一个革命性的变化，这属于光场相机的简化版。
而且，两个摄像头，那么意味着等效charge well增大了1-1.5倍，而且不存在开启时存在的KT/C noise。
这里我猜测的受限点是imaging sensor的ADC和IO处的LVDS的限制，因为两个摄像头，那么输出的数据就是两倍，如何设计一个快速的的on chip的ADC或者bus级别的ADC就非常的重要，我认为这个工程难度非常的大，即便是现在ADI，Sony也做不出来。
所以我很肯定，这个相机的夜景效果会拉开其他相机一个层次，如果没有，那说明华为的工程师对这个sensor的调教就很差（如果这样，能不能给他们投简历？）
夜景好，这是我第一直觉。
其二，Binocular Stereo Vision可以实现3D成像。
Binocular Stereo Vision其实就模拟我们人类的眼睛，这也是我们人类和马眼睛成像的最大区别，我们追求了3D而马选择了广视角。
这就是我们人眼的3D成像原理，两个摄像头配合适合的镜头是可以实现这样的功能的。这就是我们人眼的3D成像原理，两个摄像头配合适合的镜头是可以实现这样的功能的。
那么这里面就有很多的play空间了，首先就是一个附属功能：实现快速对焦。
这在之前HTC的M8上就出现了，M8的这个方案其实就是噱头，依然是被动对焦，还要用两个摄像头，在我看来，简直是蠢极了。。。真正smart的方案是用主动对焦+SPAD的方案实现TOF的3D，全球现在哪家在用这个方案呢？答：NASA的火星计划，不要问我为什么知道。。。
Sony特有的相位对焦是一个sensor内嵌了focus pixel实现的，这个是很大的创新，但是华为的这个利用Binocular Stereo Vision的附属功能依然实现了快速对焦，不得不说比Sony来说有点小聪明的感觉。
其次，两个摄像头增加了系统的reliability，比如说你摔坏了一个，还有一个可以工作啊！
华为这个是移植航天工业的结果到手机上，工程努力是很大的，首先，就是算法的实现，其次这两个摄像头要求是很高的，必须高度水平，最后，如何平衡工程造价也是很大的难度。
而华为说的3IE算法实现虚化等功能，我自己猜测还是使用了基于特征的匹配算法来实现的，而这样的算法对计算能力的要求是很大的，说明海思的麒麟925还是很厉害的。
立体视觉是计算机视觉领域的一个重要课题，它的目的在于重构场景的三维几何信息，属于ISP的领域，我不太懂。
但是，我还是打算前瞻一下这个相机：
1.如果下一步可以进化为阵列相机，那么实现全信息的光场拍照不是不可能的，如果做出来，那就是天一样的革命了。
2.夜景模式完全可以开发出新算法，使得计算的复杂度大大降低，夜景拍摄体验上一个台阶。
3.多镜头，多镜组的结构为拍摄体验提供给了超越单反的花样玩法，成像水平也许不如单反，但是可玩性大大提高，拍出一个抽象派的莫奈风也不是不可以啊。
最后，我真心是觉得华为慢慢变成了我尊敬的企业。我毕业那年，总感觉华为是我们IT界的血汗工厂。但是，现在华为做出这样的成绩，在欧洲看到越来越多的朋友用华为，给我说华为不错，改变了made in china= low quality的image。我是佩服的，中国需要的就是这样踏实肯干的企业。
网友方人也士对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
先不提荣耀6 plus，先问一句，各位知友，mate7谁通过正规渠道买到了？
华为百度贴吧发了个帖子 【花粉漫谈】水军退下，真实用户说说你买到Mate7了么？http://tc.uc.cn/?v=1&src=l4uLj8XQ0IuWmp2e0Z2elpuK0ZyQktCP0MzLyczMy8fOzM7AlIXCzMvJzMzLx87MztmZjZCSoIyano2cl8LO2YycwsnNyczNzM%2FOy8jO2ZOPwpeQkpqgkp6WkaCLl42anpugj53ZkpCgm5qJlpyaws7Zj5HCz9k%3D&restype=1&ucshare=1&ucshareplatform=4&os=ios&from=singlemessage&isappinstalled=1，无奈发现贴吧水军太泛滥了，没法让人好好说话了，现在来知乎看看，发现这里也有点泛滥的迹象。
不过侧面也证明华为重视了互联网营销，算是好坏参半吧
在mate7上市之初（14年9月），被配置和外观折服了，由于自己一直通过运营商买赠活动换手机，一直等货，还跟联通的哥们儿打好招呼了，来货通知一声。
………
………
………
结果一等就是4个月…
前两天又打电话催了联通的哥们儿，这哥们儿说：兄弟，不是我不给你留，是青岛联通压根儿没见过这个货啊！！！
又打听了一下身边的同事朋友，只听说一个朋友买到了，很多朋友都是想买买不到，相反淘宝上反而有很多高价卖现货的商家。
在我眼里，手机就是手机，如果是要通过加价的方式得到的话，从内心深处有被胁迫的感觉，绝对不爽！
而同样是9月上市的苹果6/6plus，眼看着已有成街机的趋势。。。大家也可以回顾下身边，苹果6/6plus多还是mate7多。
如果华为生产能力有限，就想办法解决产能，
如果所谓“花粉”不够，就想办法解决营销，
如果华为手机的“CXO”们把上市价2999的手机推成所谓的高配版3699和尊爵版4399，并且低配永远无货，这种捆绑配件提高毛利的狼子野心昭然若揭！！！
华为是我非常喜欢的品牌，但mate7在产品品质上给华为手机品牌带来的提升被这种拙劣的营销带来的负面冲击的荡然无存！
华为的确具备向苹果和三星挑战的实力，但有实力不代表做到了。市场是一步步做出来的，消费者不是傻子，就凭一部还不错的手机就搞饥饿营销，对口碑的负面太大了！
爱之弥深，责之弥切！
华为手机（含荣耀）要把中国市场一统，并且巩固，基本就可以保证世界第一了！
脑子降降温，行动落落地！
网友王一对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
我前两天刚入手了华为荣耀6Plus，本人不是水军，但是看不惯排名第二的黑子，手机毕竟是工具，再好的单反你不会使用照样拍不出好照片，比如你买了一只很贵的画笔你就能画出名作了？买了一只很贵的鱼竿就能吊到大鱼了？工具永远只是工具，看你怎么有技巧的运用它。我来贴几张我用荣耀6Plus拍的照片。
全部是用华为荣耀6plus拍的，本人技术一般，就是眼里容不得黑子，2K元价位里，荣耀6plus值得你拥有。全部是用华为荣耀6plus拍的，本人技术一般，就是眼里容不得黑子，2K元价位里，荣耀6plus值得你拥有。
网友杨熹对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
看完发布会当时就把我的MX4 pro扔了！双摄像头各种屌爆了有木有！！
然后我又看了各科技网站的评测，特别着重关注拍照样张。
然后我就去把MX4 pro捡回来了。
网友陈晨对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
别的我不想评价，这手机显然是一贯的华为的风格，稳稳当当不求有功只求无过，两千块这个水平做成应该算是很正常的，唯一的亮点双摄像头现在看样张还很有问题，排名第三的回答已经列出来了。至于防弹那个只是个噱头而已，玻璃纤维确实是做防弹头盔的材质，问题是人家那防弹所要玻璃纤维的厚度你这手机是远远达不到的，说白了就是为了提高机身强度换了种材质。
发布会显然稀烂没有练熟，我要是华为的工程师会被这发布会气死，明明可以宣传的更好结果成这样，官微差点没把我笑死，酷派和华为请的两队水军在华为荣耀官微下面对刷，用的两套风格迥异的模版。
我是怎么发现的呢，看发布会看一会儿去华为荣耀官微找原版keynote，结果发现官微刚发出去的微博瞬间两千多条评论，点开一看笑尿了，有兴趣的自己去翻一翻，不过不知道被删了没有，另外酷派似乎只请了一个小时的水军，请水军也这么抠...
比方说下面这两条，其他正常的微博到现在才几十条评论而已：
不行我得出去买瓶可乐，笑死我了，这是争世界第一水军的节奏。
---
补充，刚酷派好像续费了，我截了几张大家感受一下，这都是华为荣耀官博下面的评论：
哈哈哈哈哈哈哈
网友蒙面大侠对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
看了下荣耀6 Plus评测：双镜头样张赏析，所谓大光圈模式……见图
这是拍出来的？
水军请到知乎了？水军请到知乎了？
网友蒙面大侠对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
漏接电话，摄像头就是吹61阅读友狗尾巴草对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
知乎网 又加上软文集中地。还是尼玛煞有介事的样子。华为也要重视起来，像小米 魅族一样。
网友匿名用户对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
昨晚看到现在排第二名的答案，特意找了完整的评测，结果发现昨天写的答案居然不见了，所以重发下链接：&fr=ald02&ssid=0&from=1269a&uid=0&pu=usm@1,sz@1320_1001,ta@iphone_2_4.4_3_537&bd_page_type=1&baiduid=059A219287B013B0EBA1DC274E921892&tj=realtime_1_0_10_l3
从下图可以看出，“禁止鸣笛”警示牌中间部分是被虚化的，而两个警示牌中间的背景却依然比较清晰，针对这一现象，我们已经在《荣耀6Plus拍美女：总感觉哪里不对》一文中进行了分析。
其具体原理是：两个摄像头分别拍一张实像和一张虚像（焦点故意很近或很远），然后通过算法算出实像照片中想要对焦的主体，然后在虚像上将同一位置掏空，最后把两张图片融合在一起。
这种方式可谓有利有弊，好处是背景虚化效果要比普通的模糊算法更真实，但如果画面中想要凸显的主体与背景色差异不大时，很容易造成边缘识别不准，上面的部分区域模糊处理失误也是明显的例子。
综合来看，荣耀6Plus的双摄像头确实脱离了“堆参数”的老套路，也为手机拍照带来了一丝新意。至于其成像效果目前还不是很理想，那就希望官方后期的算法优化了。
下面我们来看更多的背景虚化样张：
网友闲来雅趣对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
第一批抢购用户，已经使用了一个月了，本来是给老婆大人买的，嫌太大，就说几点自己的使用感受吧。 1.最关注的是续航，原来用过mx3，索尼36，简直甩他们几条街啊。晚上回家还有50%的电，终于可以愉快的玩耍了。 2.自带黑科技荣耀wlan，我在山东某三线小城市，出门的时候很容易就连上了，这个是不是华为手机都有？红外线遥控，很多手机都匹配这个了，经常某粮食盒子的遥控器找不到我就用手机开。 3.拍照用的很少，大家吐槽的大光圈模式，这是这个附加功能，如果不是特意黑的话，其实也挺好，在贴吧里看到有人用大光圈拍的不错。超级夜景模式，成像素质再好，但是等待时间太长，就有点接受不了了。 4.ui，作为非花粉魅粉粮食粉来说，就魅族的系统让我有眼前一亮的感觉，flyme4.0小圆点悬浮球好用到爆，但是各种bug也层出不穷，mx3被三星吃的200m内存都一年了还没有修复，魅族亮的地方让人特别喜欢，想吐槽的地方也不少。emui用到现在还没有发现bug，但真的像山寨厂商设计出来的。这么一款大屏手机悬浮按钮难道不能做成像魅族那样的吗，安返回需要点悬浮按钮再点返回，单手模式不舒服，在这个手机上几乎所有操作都是双手完成的，其实用户学习能力其实挺强的啊。
总结一下就是均衡，作为2000档的国产手机各方面都觉得不错，性价比高高在上，比某粮食好太多了，这是不是抢粮食4抢了两个月没抢到，抢这个一次就成功的私心在作怪？
刚发现打了这么多字，电量就掉了1%
网友年轻的比特猫对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
用户体验篇:
丢了两个肾5s，换血荣耀6plus，用户体验很差，罗列如下:
1.玻璃镜面对着太阳就反光，看不见屏幕内容，得配置一个屏保，如在关机状态完全可以当镜子使用，就算在屋内，反光也很刺眼，相当于每天面对自己的丑脸
2.音质极差，有类似于重低音效果，耳机可以在十元店买到，华为在这方面真的是先天不足，为什么要自己做呢；
3.1999多花三百块钱有移动电源和内存卡，移动电源，充电器，难道充电器不是直接配置吗，要买充电器还要买个移动电源，这种绑定销售很讨厌；
4.卡槽1的SIM卡，电信补办的SIM卡，装不进去，只能继续变小，装在卡槽2占用内存卡位置，大卡槽貌似只能装2G卡使用；
5.相机的长镜头算法极差，照出来相片根本不行
很明显这种虚化极像是后期的高斯模糊算法
模仿后边是一点纸，发现拍出来跟魔方模糊到一起
以下是夜景模式下，夜景模式我拍的抽屉里的东西
6.对于后台运行的软件耗电特别大，放一天就没电了
7.系统采用字体极其难看，需要后期自己加插件我认为
8.自带华为很多应用和天翼的应用程序，买了之后很像一个旧手机
9.拨打电话的界面很让人不舒服，忽略了用户在使用电话时候的习惯，为了寻找删除选项我找了老半天，最好罗列列表为九宫格那样更快更方便
10.背光灯设置成自动后，在遇到调整时会猛然变亮或者变暗，这让人的眼睛几不容易适应这种刺激性变化
刷了一会知乎，刷了一会知乎，
11.这款手机是死磕小米用的本身也没有定位自己是高端机。二楼说夜景可以，我只想说黑咕隆咚啥都没拍出
12.手机的分辨率很小，估计是从荣耀6到plus只是将屏幕变大的效果体现
13.不得不说小米华为这些终端机都在很多方面模仿苹果，但永远偏离精髓，那就是大道至简，无论是截屏还是静音，都需要好几部才能完成，很浪费时间
14.没见过华为的云有多好；
15.开机时间过长还是一个问题，大概也需要10s以上，开机有华为honor的logo和天翼家的logo感觉像极了定制机，有种被骗的伤感。
16.再说说华为系统的最下面的菜单，不好意思我需要调整一下自己的情绪，我根本无法分辨这些符号的功能区别，这跟三星三个按键的设置有甚区别，虚拟化之后一调整位置我就会凌乱
17.再说说音量调整居然分铃声，媒体，闹铃，和通话音量，用户在使用过程中默认按键为铃声，所以媒体减小音乐得三部走，第一按键，第二选择list，第三手动拖动关闭按钮，我的个老天爷我已经服了这么垃圾的系统了，对不起我得调整情绪
18.已经说过耳机的渣是十元店里可以买到的，塞在耳朵里像推动大量空气挤压耳膜，疼，哥哥，单单塞住就外界啥也听不见了，所以麦克我也想吐槽两句，使用不了这么高端的耳机，三百块白花了。
19.桌面风格中的建议风格，基本是给老年人设计的，
20.用过苹果的用户都知道苹果界面应用，当被删除前有颤抖，这些人性化设计都让人格外怜爱一款手机，而华为很多功能做的都很生硬，系统快快不一定代表优越，最重要的是适应
总而言之，这是一款智能手机，中低端，但不是为我这种人设计的
网友匿名用户对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
就是ui太丑了,这么大公司，连个像样的设计师都没有吗？？？
网友SteamedFish对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
我非常满意这部手机，并且一直推荐周围的同事们买手机的时候考虑这款。
优点我就不说了，说一些缺点，我没说到的地方就表明我很满意。
太难抢了。高配的相对比较好抢，但是低配的每次都是被秒杀，害我只能买高配。我个人不喜欢虚拟按键，但是灵犀一指的贴膜但是抢了好几次了，根本抢不到。哪里有卖，我愿意高一倍的价格收对于真的有双 SIM 卡需求的我来说，不能扩展TF卡是个很大的问题。网上有一些教程是讲怎么把 TF 卡磨薄然后把 SIM 卡粘在上面的，不过以我糟糕的动手能力一直没勇气尝试黑色和白色我都买过。刚买回来的时候感觉确实很好看，但是很快背面就沾满了指纹，近看只能看到指纹，远看根本看不到花纹，所以感觉宣传片里面宣传的那个漂亮的背面感觉没啥意义相机方面，感觉华为的算法没处理好。普通拍照模式对焦偏慢的问题一直没解决，晚上普通模式拍照效果相当不错但是略偏亮。超级夜景模式的效果非常不错简直完美但是暴光时间太长。大光圈模式非常不错，曾经被误认为是拿单反新白微拍的，但是拍移动物体容易对不准焦。希望华为尽快优化相关算法，这么牛逼的相机硬件设计不能被软件拖累了。（顺便说一下，前置摄像头效果非常好，挑不出毛病，这点之前没想到）荣耀WLAN，每次连接要一分钟，断了线不会自动重连，每次都要手工点击并连接，还经常连不上，报热点拥挤之类的错误，又不能共享给电脑用，感觉很鸡肋。随机附赠质量一般的贴膜，也不帮贴上，还得我自己贴，结果我动手能力差，贴坏了天气应用，在台湾完全傻了，总是说我在福建。。。估计数据库里面只有大陆的地名吧。（暂时还没去过其他大陆以外的地方）闹钟的“智能跳过节假日”功能太隐蔽，得去日历里面订阅节假日放假安排之后才有双卡，可以针对不同的卡设置不同的电话提醒方案，却不能针对不同的卡设置不同的短信提醒方案，不知道怎么想的权限管理，不能自定义默认方案，每次新安装 app 之后他提供的默认权限方案我都不满意，只能每次安装 app 之后都去改一下（安装界面能显示权限列表，但是不能调，必须安装成功之后跑去权限管理里面调）不支持通话默认录音，每次都得点一下录音按钮才能录音自带一大堆没有用的软件还不能删，比如驾驶模式（我没车）华为穿戴（我用的是小米手环）等等，还好 root 非常非常非常的容易（而且 root 之后还能 OTA 太良心了），于是 root 之后删掉了短信骚扰拦截功能拦截不了彩信，号码加到黑名单都没用，照样接彩信外放音乐，音质远不如 iPhone (这点是我女友说的，我是木耳完全听不出）
网友林秦兆对[华为研究生待遇]华为荣耀 6 Plus 怎么样？给出的答复：
感觉提升不大，没有传说中的麒麟930双摄像头是不是鸡肋还不好说，但是有电信版是很良心的。
荣耀6电信版怎么还不来啊？？？不想整天带着一个5.5的砖头啊
三 : 小米4 VS 荣耀6：1999元国产旗舰手机怎么选？|小米|华为
Talk 1：荣耀6整个机身一体化程度相当高，整体给人比较光滑的手感，但就个人而言，还是比较喜欢小米4那细腻精致的手感。
四 : 华为荣耀6plus什么时候可以买到？荣耀6 plus开卖时间
华为荣耀6 plus什么时候开卖?大家可以通过下文来了解华为荣耀6 plus开卖时间，之前官方宣布将会在12月30日开卖荣耀6 Plus，但现在计划有变哦~一起来看看具体时间吧。
华为荣耀官方微博今日公布原定于明日(12月30日)开售荣耀6 Plus计划推迟至2015年1月6日，原因是产能不足。华为表示，面对数百万预约小伙伴的热情，尽管工厂同事们加班加点生产，仍然无法满足12月30日开售需求，我们不得不做出延期开售的艰难决定。
华为荣耀6 Plus于12月16日发布，荣耀6 Plus正面采用了5.5英寸FHD(1920×1080像素)液晶显示屏，三围尺寸为150.46*75.68*7.5mm，机身厚度与荣耀6相同，重量则增加了35g。
与荣耀6相仿，除了机身边框的上下音量键以及电源键，荣耀6 Plus机身没有设计更多的物理按键，操作均依靠屏幕下方虚拟按键完成。
本文标题：华为荣耀6怎么样-华为荣耀6充电速度怎么样?荣耀6充电速度及温度真实评测61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1