一 : 我是如何在职考上中国人民银行研究生部？

我本科学的是工科，但并不是我喜欢的专业。

“www.61k.com）

工作以后，一次偶然的机会，与朋友聊天激起了我对金融的兴趣。在朋友的推荐下，我阅读了一些经济学书籍，于是一发不可收拾，决定跨专业考研考金融。人们常说，没有方向的人生是麻木的。我坚信自己找到了兴趣所在，那种喜悦无法言表。经过多方打听和慎重选择，我打算报考中国人民银行研究生部。

一边是忙碌的工作，一边是令人振奋的奋斗目标，我该如何取舍?在职考研就成了我最后的答案。我认真分析了自己的优势和劣势首先分析了自己的个人实力：数学基础不错，英语勉强过四级，六级几次都是50多分，专业课毫无基础，但我的自学能力很强。其次我算了一笔时间账：一个礼拜上5天班，中间会有一两次晚上加班到10点，朝九晚六。正常下班到宿舍吃完饭大概7点，如果我看书看到凌晨2 点，每天就有7个小时学习时间;如果加班的话，还有3个小时学习时间，加上周末每天有12个小时，这样我一个礼拜就有51到55个小时学习时间。算起来还不少，也让我有了信心。于是，我的梦想从此开始，那天是4月12日。

对于在职考研的人来说，时间就是一切。我不舍得浪费一分一秒，有时真恨不得1秒钟能掰成两半用。我想，也许多1分钟，我就能多记住一个单词，多看一个知识点，在将来的考试中我就会多一份胜算。时间确实是被挤出来的，尤其是在很多细节处。我住的地方离公司很近，步行10分钟即到，来回20分钟。为了充分利用时间，我带着MP3，里面录了考研英语单词和新概念英语，利用上下班的路上边听边读。我的英语单词几乎都是这样记住的。

平时的工作强度还是很大的。有时下了班回到宿舍，浑身像散了架，一头倒在床上就不想起来，但我每次都强制自己稍事休息后，就投入到另一种考研奋战状态中。

常听人说在职考研成功率很低，但我一定要当成功率的分子。为了考研，我改掉了睡懒觉的习惯，一天只有四五个小时的睡眠，我想尽一切办法让自己清醒;为了考研，我没有了任何娱乐活动，虽然不免遭到同事们的埋怨;为了考研，面对主管，我不得不说一些善意的谎言……所有这些都是为了我内心的那个梦，那个让我奋发图强的理想，为了实现它，我愿意“空乏其身，劳其筋骨，饿其体肤”!

记得考完研后，我请假好好睡了一整天，身心疲惫之极。后来的几个月，从发布成绩以及复试，都比较顺利。拿到录取通知书后，看着同事们惊异的眼光，我的内心又何尝不像喝了蜜?梦想之花美丽绽放!我只想说只要拥有乐观自信的心态和坚韧不拔的毅力，就会得到成功的眷顾!

我是如何在职考上中国人民银行研究生部？

二 : 中国人民银行研究生部简介（五道口）zz - 考试留学

五道口金融先锋 zz

五道口金融先锋

--------------------------------------------------------------------------------

http://finance.sina.com.cn 2003年10月14日 15:11 《中国企业家》

10个不安分的“金融创业者”在20年金融变迁史上的创举，以及他们的命运

文/本刊记者 房毅 刘建强 刘涛

他们曾经参与创办了中国第一家证券公司、中国第一家法人股份制银行、中国第一家上市银行、中国第一只基金、中国民间最大信用社、中国第一家柜员制银行……即将到来的

新一轮金融创新，尤其需要他们身上的那种金融企业家气度

“平静的表面下，一场变革正在酝酿之中。新生代银行家们出现了，他们在商业学校里接受了教育，把获取净利作为思考的所在。新思维派的精神中心是……，在那里受过教育的人们撒向全国各地，纷纷占据了其他银行的首要职位。新的金融工具被引入了，一些银行开始更加积极地运用它们的资本……”

这是乔治·索罗斯在他著名的《金融炼金术》一书中描述上个世纪80年代美国银行界变革的一段话。这段文字，多么像是在描写上个世纪80年代的中国的一所学院和它的首批62个毕业生啊！

1982年的3月和9月，刚刚成立的中国人民银行研究生部在偏居京城一隅的北京五道口，先后迎来18个和22个学生，在五道口历史上，他们分别按年份，被称为81级和82级，但事实上同在一年入校，几乎分辨不出谁和谁不是同班同学。次年，又一批22个学生入校。这一共62个学生，成为五道口的“老三届”。

这62个学生在毕业后大多进入正处在大变革前夕的中国金融界，在以后的十多年里，他们这一群不安分的青年，在按部就班的中国金融领域搅起了一波波创新实践浪潮。他们发起或参与创办了中国第一家证券公司、中国第一家法人股份制银行、中国第一家上市银行、中国第一只基金、中国民间最大信用社、中国第一家柜员制银行……，深圳、海南、北海、香港，哪里最火热，哪里就一定有他们最活跃的身影。今天中国的金融产业的格局与版图，留下了他们的诸多拓展印记。

20年后，《中国企业家》决心寻找这62人。我们相信，今天中国金融领域又处于一个大变革的前夕，更需要他们身上体现出的那种金融企业家气质。然而，出乎意料和令人遗憾的是，这62人中的大多数，已离开他们当年创建的事业(其中相当一部分人在他们的职业生涯中不断经历一次次的赋闲)；许多人甚至销声匿迹，即便发动同学、师长，也无从找寻—他们早已退出金融业的主流，甚至，彻底退出了这个“江湖”，过起了另一种完全不同的人生。

最终，我们只找到了其中不多的几位，又根据校友们对记忆的整理，记录下了这10个人。

五道口

“五道口”是金融圈对中国人民银行研究生部的俗称。这是一个多少有点神秘的机构，在金融界大名鼎鼎，圈外很多人对它的正式名字、是不是一所大学，都弄不太清楚。

1980年，刘鸿儒以常务副行长身份参与完成恢复农业银行的工作，回到人民银行任副行长，分管银行改革。那时，工商银行、建设银行、中国银行和中国人民保险公司相继恢复、独立出来，建立横向的金融市场的方向也渐渐明朗。

“当时，整个金融系统干部面对很被动的局面，思想还局限在过去的计划经济体制下，知道要改革，但是不知道怎么改。我们的大学，用的也都是计划经济条件下的教材，五十年代从苏联搬过来，没有大的改变。这种环境下，要推进金融业改革，必须培养一支既懂得市场经济又了解中国国情的队伍。”不可能直接推动大学的改革为金融系统培养干部，刘鸿儒和他的同事们就想到建一个研究生院。把这个想法报给人行党组，当时的书记李葆华(李大钊之子)很支持。

1981年9月，研究生院在北京海淀区五道口东升公社尚未启用的一个卫生院，几栋简陋的小楼里，正式成立。以后，“五道口”这个简洁而又像暗语一样的称呼赢得了所有与它有关的人的喜爱，就渐渐地代替了它的标准名称了。

研究生院一成立，就碰到一个争论。

国家教委提出一个要求：必须有自己的教师队伍。但是，创办者养不起一支独立的教师队伍，也不想这么干。他们的想法有点“建制外”：聘请大学及国外名牌教授，搞杂交优势，不象其他高校教师近亲繁殖。有点类似现在的商学院，但在80年代的教育界非常“异类”。

于是，五道口就聚集了中国金融界当时所能拿出来的几乎全部精华，其中既包括备受尊敬的学界前辈如陈岱孙、金融学术界泰斗黄达、当时最著名的市场经济学家厉以宁，也包括像刘鸿儒自己以及人行各司的司长，当然，还有人总行金融研究所自己的研究员们。从1984年(级)起，开始聘请外籍教师，到1985年达到高峰，请了90多人。外籍教师分为两种，一种是定期专程来上课，另外一种是趁来华开会、考察的机会，请到五道口做演讲。在整个80年代，一批国际金融大师在这个简陋的学校，向未来中国的金融创新者们介绍当时金融领域的最新潮流。“他们去的时候很兴奋，没有想到中国(金融)人才已迈入市场经济了。”刘鸿儒现在回忆起来，还有点兴奋。

课程的设置，也有点“反建制”。“不停的改进，重新设计，请世界银行的专家改造，更贴近现实，跟上国际金融市场的潮流。”(刘鸿儒语)

五道口刚开始的“老三届”研究生们，大部分上过山下过乡，刚刚从田间、地头、马路和车间里出来，直接从学校考进来的占少数。按道理好像他们的数学和英语应该不会太好，但其实却正好相反——五道口毕业生后来所以有机会在中国金融界翻云覆雨，绝不仅仅因为他们沾了人民银行的光，而是第一，他们都学习刻苦，加上有社会阅历，专业方面掌握得很好，实践上更容易沟通；第二，响应老师号召，英语和数学的底子打得结实，继续学习的前提就有了。他们中的大多数，后来陆续拿了博士和博士后学位，其中相当一部分在80年代中后期陆续出国深造，又获得了西方的视野和经验。10人中的王巍、蔡重直等人，后来反倒以“海归”著称。

采访中，几乎所有人都向记者回忆起当时的奇特的学生生活。

在三年学习期满“出师”以前，作为当时主导中国金融改革方向的人民银行总行的嫡系，他们有很多机会直接参与到当时的改革实践中去，这其中既有理论探讨的实践，也有亲自下去调研和见习的实践，一边学习，一边成为当时急需人手的中国金融改革队伍的最活跃的“掺和者”，他们中的许多人(我们即将提到的刘渝即是其中之一)甚至得以时常进出中南海，就改革的前沿问题跟最高领导层对话。1984年，他们终于掺和出一次著名的“合肥会议”，那次深深打上五道口烙印的历史性会议，成为五道口历史上最初的、但也是永远的荣耀。

院长、教师、课程，五道口在当年，简直就是一所培养金融创新者的“反建制”学院。接下来，该它的学生们上场了。

“金融企业家”

1985年9月，是五道口第一批毕业生离校的季节。81、82两批学生基本上是同期毕业。那时候，大概还很少人能预见到这批学生的将来。五道口是初创不久的学校，没多少人能认知他们，所以第一批毕业生大部分进了人总行的各个机构，以后的日子里，他们中的大部分从体制内慢慢脱离，而小部分，则始终留在了体制内，其中吴晓灵(班长)现在做到央行副行长，至今仍然是班里“最大的官”。五道口的学生，与其它金融院校毕业生有一个很大不同：做官的人少，大多数人直接冲向深圳、海南等金融实践的源头，扑下海实际操练。有人说，五道口出“金融操作者”，而非“金融官员”。唐旭打趣说，“我们五道口尽出金融领域的技术官僚。”

他们毕业，正赶上20世纪80年代中期那一轮金融改革与创新大潮。从一所充满创新精神的学校，学了一大堆改变现实的理论出来，很快投身到即将展开的金融创新战场，这样的路径选择，在逻辑上非常合拍，气质上很是适配。刘鸿儒说，“当时他们在五道口学到的东西是超前的，在中国前所未有。而且他们不仅有理论，还有实践。在改革的大背景下，他们自然会走在前列。因为有使命感，对国家有责任心，所以他们能不断地创新。”当然，强烈吸引着这些人的，是刘鸿儒等“老师官员”提供的机会。

机会。每一位接受我们采访的“五道口”人都提到了机会。“一个时代给这群人的机会，这是命运。”戴志康说。改革—那个年代火红的字眼，下面覆盖着无穷的机会。那些大多有过上山下乡插队经历的学生就像是一批激情积蓄多年的演员，在一个合适的时间，遇到了一个好的剧本，一位好的导演，演出了一场精彩纷呈的大戏。”

“1985到1992年这一段，是金融机构的黄金扩张时期。那个时候，他们(五道口的毕业生)都很有冲动，人人都有想法去办一个机构，很多大行大证券公司也都想办分支机构。你去说我去，就去了。”唐旭是1984年毕业生的学生会主席，一毕业就留校，据说是惟一一个一毕业就留校并且从此没有离开过的学生。唐旭承认，那是“一种很强很强的诱惑”，但他最终听从了校方的安排。

至今为止，除了已“退出江湖”的，剩下的老三届们依然牢牢地“卡着位”，以至于五道口的后辈们不得不感叹，“再也没有机会了”—机会都被师兄师姐们占完了。

于是，我们看到了这样的记录：

1984：蔡重直，以学生身份，在1984年合肥中国第二届金融年会上提出建立中国金融市场的“蓝皮书”，在中国金融改革历史上具有标志性意义；1987：刘渝，参与创立全国第一家企业法人股份制银行--招商银行；1987：廖熙文，全国第一家证券公司“特区证券”首任总经理；1987：刘自强，中国第一家股票上市金融机构—深圳发展银行首任行长；1992：戴志康，在海南创建中国第一只基金—富岛基金；1993：夏斌，深圳证券交易所首任总经理；1998：武捷思，参与业界瞩目的粤海重组大案，并于2000年开始掌管广东最大窗口公司广东控股；2001：万建华，组建中国银联，提出“一卡通”；2002：张化桥，第一个关注内地赴港上市民企、引发极大争议与震动的分析师，连续两年当选“香港最佳分析员”；

……

一长串的“第一家”、“最早”，令人目眩的中国金融创业家记录—中国金融史上，还会再有这样高密度的创业期吗？

这些曾经参与创建了许多金融机构的人，是不是可以被认为是“金融企业家”？我们把这样的问题提给刘鸿儒老先生，他回答的很肯定：可以这么称。任命你到国家的银行去当行长的，这叫干部分配，这不叫企业家，只能叫行长。但那些创建了一个银行、一只基金、一个证券公司的人，就可以叫做“金融企业家”。

离开或者赋闲

在令人兴奋的创业黄金期之后，五道口出来的“金融企业家”，一个接一个相继离开了自己创办的事业。这一点，一直令我们很是困惑。在实业领域，第一代创业型企业家，大多和他的企业紧密结合在一起，一起长大出名，成为实业领袖。但金融领域的这些创新家创业家，为什么很快就离开了他们创建的事业，短短数年即淹没在历史洪流中？

金融创业者的“赋闲”现象，很值得研究。其中的缘由，很可能影响到未来新一轮的金融创业高峰。

找寻他们的下落非常不容易。

招商银行创办人之一刘渝。据说，刘渝很早就已经做了“寓公”，但“下落不明”；

特区证券创办者廖熙文。贵州人廖熙文可能是最具悬念的一个。我们只知道他从特区证券离开后就回到老家，成了一个地产商人。而他的五道口同学们，都早已和他失去联系。刘鸿儒说，查来查去，也没查出什么事，他走了，可能就是烦了、累了；

深圳发展银行创办人刘自强。离开深发展，据说完全是制度方面的原因，“他说要我当行长，副行长我自己配，和我意见相左的，硬塞给我，我不干”。因为这个，刘自强最终选择了离开。多少年后，他的同学们说起这件事，都略带遗憾；深交所首任总经理夏斌。27个月的深交所总经理生涯留给夏斌一个永久的纪念——糖尿病。因内外交困而“太累太累”，1995年夏斌决定打道回府。当他只身回到北京的时候，也许深夜里还会想起那粒打进他“凌志400”轮胎上的子弹；

蔡重直。2001年从中信嘉华银行离开后，蔡重直只保留了一个身份，中信集团的董事，每天用一大半时间读书。

归结起来，大致有三类因素：

体制原因。金融在那个年代，是一个垄断性特殊行业；在这个领域创业，等于是在体制未明的特殊行业创业。资本主要是国有的，对从业资格都有限制，金融企业领导人主要是任命制——这一切，都使创业者很难把自己的命运与所创办事业联系起来。刘自强离开深发展，就是制度方面的原因，其他人多少也都有类似的遭遇。2003年5月北京闹SARS期间，蔡重直与王巍为《中国企业家》作了一期引起很大反响的对话，题目就叫“金融家的权利主张——管住国家这只闲不住的手”。

行业风险。如刘鸿儒先生所说，金融业是开办在风口浪尖上的事业，开银行跟生产咖啡比，风险不是一回事。人总在风口浪尖上，迟早会“太累太累”，急流勇退，不失为一种明智选择。

违规与腐败。那个年代的金融创业者，发大财的机会太多，管制很不完善，“有时我们这些人甚至一边干一边制定规则”，没办法，懂新金融形态的就那些人，形势发展太快。如果不是有很强的自律，很容易违规、出事。游戏规则跟不上金融实践，游戏者也不能大意自肥——追究并没有时限，也不会考虑当时的“具体情况”。

“从历史上看，这样的人最后都不会留在原位，古今中外都是如此。他是突破旧体制障碍的人，你冲到前面，触犯律条，突破理论禁区、习惯禁区，尽说一些“歪道”的话，当然就有人反对你。”刘鸿儒先生在20年后对本刊记者说的这番话，似乎是在给他的弟子们的命运作悲壮的总结。

五道口的“老三届”

81级

厉　放 安泰人寿保险公司（香港） 张小卫 招商银行香港代表办事处

胡晓炼 国家外汇管理局 李　弘 中国国际金融有限公司

吴晓灵 中国人民银行 张　钢 中国科技国际信托投资公司

张志平 香港东英控股 刘自强 中国农业发展银行监事会

万　红 香港嘉华中信银行 夏　斌 中国人民银行非银司

穆怀朋 中国人民银行货币政策司 金　琦 中国人民银行国际司（曾任IMF中国执董）

范　棣 招商局集团（香港） 魏本华 中国人民银行国际司（曾任IMF中国执董）

波　涛 中国社会科学院

82级

王育宪 北京天一投资管理有限公司 王　巍 万盟投资管理有限公司

陈宪平 北京先策网络有限公司 武捷思 粤海企业（集团）有限公司

孟兴国 光大永明人寿保险公司（筹）王大伟 招商银行总行

梁建华 广东省发展银行 万建华 招商银行总行

齐永贵 海南汇通公司 郑培明 中保康联人寿公司

蔡重直 嘉华银行（香港） 王令芬 中国国际金融有限公司

刘　渝 沈阳金盛实业有限公司 张　颖 中国银行港澳管理处经济研究部

童君扬 中国人民银行海口市分行 魏迎宁 保监会广州保险监管办公室

刘　利 中国人民银行研究生部 廖熙文 遵义元合地产公司

83级

熊光阳 光大银行广州分行 王　钦 深圳市商业银行

黄国波 国家外汇管理局储备司 李树林 香港汇丰银行

孙永健 华诺租赁公司 鲍志强 亚洲控股有限公司

谭岳衡 江南财务公司 孙小钢 中国科技国际信托投资公司

彭　纯 交通银行广州分行 秦援晋 中国农业银行山西省分行

张化桥 瑞银华宝 费　越 中国人民银行国际司

张　岗 美国博远集团 蔡浩仪 中国人民银行研究局

吴晓勇 美国国际金融协会 马俊起 中国人民银行研究局

吴可夫 美国马里兰州政府 唐　旭 中国人民银行研究生部

顾　牧 美州银行 张　斌 中国远大发展总公司金融证券部

赖观荣 闽侨信托投资公司 闫晓田 中信实业银行广州分行

表格内容提供：中国人民银行五道口研究生部，资料有所变动！

三 : 张安保先生与他的《中国人民银行期票图鉴》

由中国金融票证联谊会会员张安保先生编著的我国收藏界第一部全面介绍和展示中国人民银行期票的收藏鉴赏类书籍---《中国人民银行期票图鉴》，于2013年8月下旬正式出版。

作者经过两年多的期票实物征集和相关资料收集整理，从中国人民银行期票发行的历史背景，各省期票的设计风格与特征；各地期票的发行量与存世量，期票的版别研究与暗记发现；以及各省期票近年拍卖、网上交易情况和期票发行、兑付有关的相关藏品等诸多方面，都做了全面详细的直观阐述。

《中国人民银行期票图鉴》内容丰富，图文并茂；资料翔实，研究深入。既是一本全面展示期票实物的精美图录，又是一册了解期票发行历史背景的可读性、鉴赏性知识读本。

《中国人民银行期票图鉴》的出版，一定会受到广大纸币收藏爱好者的欢迎，也一定会对当代中国金融票证的收藏与研究起到积极的推动作用。

凡有需要的藏友可主动与作者联系，电话：13893348528

一、什么是期票？什么是大跃进时期发行的期票？

期票是商业信用流通工具之一，由债务人向债权人开出，在约定期限偿付欠款的债务凭证，是商品交易活动中通用的一种商业票据。期票到期，出票人必须按票面金额向持票人付款。期票在未到期之前，经过债权人在它背面作专门的签署（即背书）之后，可以转让，作为购买手段或支付手段，也可向银行申请贴现。期票在收藏界也称特种钱币。

“大跃进”时期造成农业减产，大量资源浪费，工业经济效益下降，许多地方公社食堂揭不开锅。1959年3月，中央政治局在河南郑州召开会议，提出要纠正“五风”问题，重点是纠正经济上的“一平、二调、三收款”的“共产主义风”。“一平”，就是人民公社化运动中搞平均主义和按需分配；“二调”，就是在大办钢铁和当年秋收运动中，在公社甚至更大范围内，无偿调动劳动力和调拨生产资料或者农民的共有财物；“三收款”，就是在粮食和其他农副产品收购中，未经社员或生产队同意，实行非现金结算，扣还贷款、扣留欠款。由于当时财政经济状况的困难，中央决定由中国人民银行各省分行发行期票代替现金作退赔，采取分年兑付的办法，以求实现对农村退赔的承诺。

据史料记载，1960年到1961年，人民银行浙江省分行前后二期共发行期票2700万元，到1962年以后陆续兑付完毕。摘自《浙江金融史》第三章，第91页。

二、《期票图鉴》收集了多少期票品种？

据我所知，该书集齐了目前全国藏友们发现的所有品种，一共89枚。它与北京何启先生给我的“全国期票一览表”基本吻合，但尚有差距；作为史料，我们应该耳听为虚，眼见为实，以《期票图鉴》为准。目前来看，还有以下省尚未发现期票：如安徽省（该省用现金支付）、青海省（该省有粮食期票）、贵州省、湖北省，及新疆和西藏自治区；如藏友们有这些省（区）的期票，可与我联系，本人愿高价收购。

三、《期票图鉴》出炉始末知多少？

张安保先生的《期票图鉴》一直在“难产”之中。多年前，张先生从兰州来杭，我托其带来甘肃期票，我们因此而相识，因为有共同的爱好，所以相谈甚欢。后来听说他要出一本有关期票的书，我不致可否。心想——谈何容易。因为这方面的资料少得可怜，人们对那个年代的期票忌讳莫深，深怕陷入其中。如要全面的了解全国的情况，须一个省一个省地查阅当地金融志，其难度非同一般。

据我所知，全国期票收藏者中有多位藏友想出关于这方面的书。如现任广西玉林钱币学会秘书长的王星度，他的期票收藏在全国可列入前五名，他持有广西各县的期票数万枚，为了将广西的期票搞清楚，他多次深入县级行，寻找原来的银行老同事了解情况。又如，原湖南怀化学院党委书记张克忠，他集有盖着湖南省各地区章的湖南期票，他把学院的图书馆当成自己的家，能查到某些当时是保密的材料。再如，原温州市人民银行副行长应健雄，他退休后立志要写一本关于期票的书，为后人留下一些可鉴资料。他去过北京人民银行总行，利用一切关系和机会，查资料、翻档案。他说：“收集和研究期票，已经是我生活中的一部分，我是把它作为使命来完成的。”当然，我们也听到四川省票证收藏协会，曾将期票一书的编写赋予熊理根一说；总之，想圆此梦的人很多，但真真第一个拿出来的还数张安保先生。

张先生为了搞全票图，可谓跑断了腿、磨破了嘴、费尽了心、身心交瘁。为了搞到云南壹佰圆的期票图，他南下武汉去了老郭家；为得到北京期票图，他专门拜访了北京沈老家。最后完书之际，还缺一枚江苏省二期贰圆期票，仅知道江苏某地的王光荣曾在杂志上发表过一篇文章，但如何与他联系成了难题。老张动用了公安部门的关系，了解到当地一共有9个王光荣，他分别给他们写了9封信，有5封如同泥牛入海，有3封被退了回来，只有一封回信，正是作者本人。精诚所致、金石为开。

当我们捧着此书时作何感想？我们将感谢张先生为我们付出的一切，千万别象某些人那样：横挑鼻子、竖挑眼，因为任何一本书都不可能穷尽一切的。

四、收藏期票的目的是什么？

时下，一些走过近半个世纪里程的各省（区）期票在收藏品市场上不断浮出水面，并频频被藏友收入囊中。每位藏友的目的不尽相同，有的以此谋生、低进高出、不亦乐乎；有的集成套、装成册、陶醉其中；有的则挖掘其产生原因、研究其历史价值、探索其社会作用；我以为张安保先生正是后者。

目的之一：不再让历史重演。

提起国家退赔期票，就要从“大跃进”说起，那是我国经济和人民生活不堪回首的年代。从1958年开始，党中央在指导思想上出现了失误，提出了“以粮为纲，大炼钢铁”的口号，为了全国要生产出1070万吨钢不惜牺牲一切，不但平调农村劳力，而且把农民的生活、生产用具也拿来炼钢、个别地方出现砸锅卖铁拆门链吊用来炼铁的现象，炼铁没有焦炭，就用群众的门板、檩条代替，严重挫伤了群众积极性，也严重影响了群众生活、这就是当时的“一平二调”和所谓的“共产风”。

随着“大跃进”失误严重后果的进一步加剧，全国不少农村地区都出现了大量人口非正常死亡现象，就连一向比较富庶的苏南地区也不例外，最严重的昆山县巴城公社从1959年11月到1960年2月共死亡558人，占农村总人口的3．8％。其中整劳力180人，半劳动力168人，属于非正常死亡的178人，占死亡人数的32％；原来有病加断粮而死亡的131人，占23％。患浮肿病、青紫病、消瘦病、妇女病等各种疾病的，最多时有1263人，占7．8％。大部分大队都出现过断粮现象，有的断粮30天，一般断粮都在40天左右，最多的断粮60多天，大量人员外流，最多时全社外流1312人，占农村总人口的9．2％，最严重的杨木大队竞占39％。（注1）

党中央从1960年底开始纠正这一错误，向群众和单位退赔现金或发行期票。根据财政部、中国人民银行和中国农业银行文件（财农林字第202号）规定，期票实质上是国家在退赔中向群众和单位发行的欠条。根据中共中央批转财政部、人民银行党组关于发行期票的报告（中发[61]128号文件）,1961年国家向单位和群众发放退赔款共25亿元，其中15亿元通过现金形式发放，其余10亿元人民币由人民银行各省（市），自治区分行发行期票，规定在1962年春耕前全部兑付。

对于退赔工作，毛泽东十分重视。他多次强调，纠正“五风”应以纠正“一平二调”的“共产风”为重点。并指出：“退赔问题很重要，一定要认真退赔”。（注2）

刘少奇在回家乡调研、同炭子冲的农民座谈时，也指出：退赔工作“不要半途而废．马马虎虎了事。要扎扎实实算一回账，算得痛一点”。“赔清以后，立块碑，或者写一个单子，用镜框子镶起来，挂在公社里”。“要子子孙孙传下去，以后再也不犯这个错误”。（注3）

目的之二：吸收其有益的养份。

期票用退赔方式来教育干部，教育群众，使大家真正懂得马克思主义关于不能剥夺农民的原则，真正懂得社会主义的等价交换、按劳分配的原则。

期票彰显了中国共产党代表中国最广大人民的根本利益，充分体现了我们党始终坚持实事求是的工作原则和有错必改、有错必纠的决心。

期票的发行反映出我国在特定的历史条件下运用货币信用工具调控经济的能力，它是我国现代金融史上一种具有特殊历史意义的金融创新产品。当前，我们可以运用期票及其衍生金融工具，用明天的钱办好今天的事。

（以上注1、2、3资料，来自《万方数据》）

本文标题：中国人民银行研究生部-我是如何在职考上中国人民银行研究生部？
本文地址： http://www.61k.com/1070910.html