一 : 谜语：此先汉所以兴隆也（打一人名）
| 谜面 | 此先汉所以兴隆也 |
| 谜语类型 | 打一人名 |
| 谜底 | 秦显 |
二 : 缘之所至，份之所想
“缘不知何起，一往而情深。”
我始终相信着这句话，始终相信，缘分或许就埋伏在一个不起眼的街角，在你不经意走过的时候，意外的跳到你面前，蒙住你的眼睛，温柔的对你说“猜猜我是谁？”不需要绞尽脑汁，东猜西想，牵牵嘴角，回之一个或妩媚或温婉的笑，闭着眼睛，转身，告诉他，你就是我生命中的那个人
这就是缘分吗？是吧！至少我理解的如此，我和你，在寻找彼此的爱人时曾擦肩而过，然而，在时光的辗转中，我们会累，停下来想看看走过的曾经，却在转头的瞬间看见了彼此，竟然会有一丝安心而熟悉的感觉，默默的在心里问自己，我曾错过了什么？默默地在心底坚定地想，或许，当我转身过来看到夕阳余晖下一身金黄的你，才是我要寻找的那个人，此刻，如此心动。
三 : 生.也不至如此
既然是这样的让我有了生命，又何必在我的生命中多出一个她，不该有的吧，为什么又出现了一番，况且又那般的迷人。那么上天你就这样作祟的吧！你是不知有报应二字的。如果知道此二字，或也不至于我现在这样的活着，倒不如一闭眼的痛快。看不见这俗世的情雨纷纷的罢了。
每每的希望这一醉不醒，消失在这醉酒中，而每次醉酒之后，当落泪而醒时，更不知活着有何用处的罢了，不愿为功名追逐，更不肯为钱财而低头，高兴的这般昏昏沉沉，高兴的这般醉里挑灯。也不知这数年之后葬我之时为我落泪挑灯的那人是谁。却是这天也不肯，地也不肯。如若将许，就也让我去了吧！在阴世里看看有谁暗暗地为我落泪的也就足了！
白日里还是大雨缤纷，这夜里却现出几点星光。这该绝的老天，谁也没你会糊弄人吧！如果你是有生命的，那么早就该绝的了，反正我是绝不会让你活得，你这害人的主，留的你是没有什么用处的，只会做弄你能做弄到的人，我骂你，咒你。我也知道这是没什么用处的了，你或许是听得到的，假使你听到，也就请你给我一个安生的地吧！除却了这人世的嘈杂，给我一片清净的去处。让我静静的呆在那里看有谁为我流泪，或让这泪水流成了河，把我也得从这人世里冲走，不留得半点的痕迹，没有的半点的声响！
今天的雨，或有些让人不及。也不知何时喜欢上了她的，一滴，两滴，嗒嗒的下着，这声音是响透人心扉的，或许是寂寞让我也这般的爱上了她，这雨，的确实能要人命的东西，她的美是在心灵的深处的，能触及到的人也就那么几个吧！我是早已被此陶醉了的。雨，没有雪的妖媚，没有雪的含羞半点，她是直率天真无邪的！我可以这么说她。。她的落下，谁又能去阻挡，或许的只有这无情且绝情的天了吧！这我也是知道的！
我也曾想过化为了一滴雨，落下。在空里。望着。慢慢的飘到我想去的地方，即使落下，也能暂时的留下一丁点的痕迹，不至于被那无情的人在瞬间忘却的。或想的也是白想的罢了，该去的也迟早是要去的，留下也只不过是些让人落泪的东西。让人心慢慢的碎掉，这留着也是何必的那，想想也是没有必要的。还不如在天上留着，留着。待到那花谢时，草枯时，石也枯，海也烂的时候。让我疯狂的落下，拯救这苍生也就足了。
夜半深时，打出这无伦次的狂语，或也只能让他人耻笑的罢了！也是不足为奇的，人生寥寥数载，也不过是你笑笑我，我笑笑你的。仅此而已。看得淡了，也就清了，( 文章阅读网：www.61k.com )
四 : 相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所
[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？网友蒙面大侠对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
关于“生命的意义是什么”这样的问题，并不是只能通过心灵鸡汤式的回答来解决的。既然提出了这样的问题，自然就会有系统性的解决方式。鄙人不才，倒是读过几篇地道哲学家写的关于“生命的意义”的论文，与题主和大家分享一下。
直接回答问题：生命是没有意义的，但是无意义性的生命反而是优于有意义的生命的。如果因为生命没有意义而放弃生命（即自杀）或是自暴自弃是一种没有必要的过激行为，并且也不是正确的对待“生命没有意义”这一命题的方式。
值得一提的是，即使“生命没有意义”这一命题是正确的，大部分人（包括题主）得到这一命题的过程却是值得商榷的。一般认为生命是没有意义的原因有如下几种，包括题主提出的“人类渺小”论。但是大部分都是不成立的。即，生命没有意义并不是因为以下的几个理由：
1、“人类在宇宙中过于渺小，犹如灰尘，所以我们所做的一切都没有意义。”
这种逻辑是不正确的。如果人类生命的无意义性是犹豫我们物理上的渺小，那么请想象在一个平行宇宙中存在一个巨大的生物，其体积与它所在的宇宙几乎相当。话句话说，这个生物在宇宙中不再渺小，而几乎是这宇宙的全部内容。我们可以因为这一点而说这个生物的生命是充满意义的吗？并不能。即是说，人类的物理体积与我们的生命有意义与否并无关系，即使任意放大我们的体积也不会改变我们生命的无意义性。从而也无所谓“我们过于渺小，所以生命没有意义”一说。
2、“人类在时间的长河中转瞬即逝，所以我们所做的一切都没有意义。”
这种逻辑也是不正确的。我们只需要再做一个与上文差不多的思想实验即可知道，若是有一种生物能够与其所在的宇宙存在的时间一样长，我们就能说它的生命有意义了吗？换句话说如果某人长生不老，那么他的生命就变得有意义了？我认为并不是。如果这样，那么人类的生命或存在时间的长短与生命有意义与否也无关系，也就无所谓“我们存在的时间过于短暂，所以生命没有意义”一说。
这里暂举两例因为时间太长我也记不得其他的例子了。到此为止的主旨是，我们通常认为的生命没有意义的原因都是不尽正确，欠缺考虑的。
那么生命到底因为什么而没有意义呢？要讨论这个问题，首先要明确这个问题到底问的是什么，即题中的“意义”是什么意思。
当我们问起某某事物的意义是什么时，通常有两种用法。一是问含义，如“meaning这个英语单词的意义是什么？”，即是在问meaning这个单词是什么意思。答案便是meaning这个单词所表示的含义；二是问影响、效用，如“直立行走对人类的进化有什么意义？”，即是在问直立行走对人类的进化有什么影响和效果（我并不知道答案是什么…）；三是问目的。“手机的意义是什么？”，即是在问制造手机的目的是什么，答案可以是打电话或发短信。
当我们问起生命的意义是什么时，我猜想大概常常用的是第三个问法，即生命的目的是什么。因为我们都知道生命是什么意思；而这个问题也并没有施加影响的对象。
既然问目的，那么必然需要一个目的的发出者。我们都同意手机是有意义的，因为人类作为手机的制造者希望能达到某个目的并制作了手机来达到这一目的。换句话说如果一件事物的出现并不是为了某个初衷，那么我们便不能说该事物是有意义（目的）的。作为一个无神论者，我相信人类并不是为了达到某个目的而被创造的，所以生命没有意义。对于宗教我并不了解，但是若是有神论者那么大约生命完全是有意义的。
或许有人会说，即使没有人（神？）赋予我们目的，我们完全可以自己创造自己生命的意义。但是这其实是一个伪命题。手机的意义，是在于人们制造出手机想要达成的那个目的（如打电话）。如果脱离了这个目的，那么即使有更多手机可以办到的事情，也不能称为手机的意义。比方说，我可以拿手机打水漂，（优酷上也有各款手机打水漂的评测）但如果我说打水漂是手机的意义之一，可能没有人会同意。原因就在于打水漂并不是手机被制造出来的意义。即是说，一件事物能够做到的事情中，凡是脱离了其原本被赋予的意义（目的）的，都不能被称作该事物的意义。作为无神论者，这样的目的在人类身上是不存在的。那么，即使人类能够做出许许多多伟大的事情，如果这些事情并不是人类被设计伊始所为的那个目的，那么这些事情就不能被称作人类生命的意义。若是人类并不是为了某个目的而生，那么即使后天有再多的能力也不能称之为生命的意义。
但是，
这样长篇大论所说明的仅仅是“生命是没有意义的”，或者说，“人类作为一个物种的存在是没有意义的。”这并不是说我们就该集体放弃这一存在性（即放弃生命）。为什么呢？许许多多的哲学家给出了他们自己的答案（推荐Susan Wolf的文章"the meaning of life"）在这里我只提出我自己的观点，并且这是最能让我乐观积极生活的办法。那就是，无意义性并不是坏事，反而是一件最好的事。
试想如果我们的生命是有“意义的”，再假设我们能够知道那个意义（目的）是什么，我们会变得更加快乐，或是更加积极吗？在那种情况下，我们的一切所作所为都必须为了达到那个目的而努力，所有与那个目的无关的行为都会被斥责。我们还会是自由的吗？（这并不是说我们真的有自由意志，但是若所说成真，我们连自己是自由的错觉都不会有了）再退一步，若生命是有意义的，但是我们并不知道那个意义（目的）是什么，恐怕人类只会更加痛苦。所以生命的意义，如果存在，只会成为禁锢人类精神自由的枷锁（且不讨论意志自由）。手机的存在是有意义的，但是正是这种有意义性让手机注定无法自由地被当做石子来打水漂玩。相反，正因为人类生命的无意义性，才让人类能够自由蓬勃地生活。这样的无意义性让我们能够自由地选择“最好的活法”，而不是被最“有意义的活法”给禁锢住。前者是我们自由选择的结果，后者并不是。
第一次回答有些紧张，加上才疏学浅，写着写着便有些跑题。欢迎大家讨论指正。：）
网友吴笛对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
——
你说这个问题困扰了你十一年，那是用大家公认的日历时间来度量，如果用爱因斯坦的相对论里的时间（请参考科學人雜誌 - 愛因斯坦火燒屁股），从你主观感受出发，那么这个问题可能已经困扰了你几千年。。。开个玩笑，哈哈。
（2014-02-09 补充：我最近了解到有人声称 自然数 42 能回答生命意义的终极问题，但本答案的评论者 @ChaptersK 指出这其实是个笑话，所以不足为凭 - 评论内容在此）
（2014-03-16 补充：科幻作家阿西莫夫的作品 阿西莫夫《终极答案》也很有趣不妨看看，国学论坛上还有人写了《终极答案》简析，我在这里要特地补充的是，作品中最开始所提到的灵魂出窍，一般人也有可能体验到，具体可参考 科学家解开了灵魂出窍的奥秘）
题主这个问题，我也有，几乎一模一样。这个问题从我小学与同学们一边聊天一边仰望星空时产生，到现在为止，大约有二十四年啦！我只知道，打那以后，我一直希望从哲学（其中也包括道家思想，佛法基础，等等），DNA相关的生物学，心理学，数学，自然辩证法（大爆炸理论和耗散结构理论），计算机科学/人工智能（主要是理解递归的本质，包括Lisp家族的语言），数理逻辑（主要围绕songshuhui.net 哥德尔定理），科幻作品（主要包括黑客帝国，三体等），宇宙学（主要参考大设计 (豆瓣)），科普知识（接下来有分享）。。。。等等各种各样的途径，去思考这个问题的答案。。。。
但越到后来，越发现时间有限，经济压力逐渐增大，结果就不得不退而求其次：只要
能够随时随地把那些【对回答这个问题有帮助的思维碎片】记录下来能够有机会公开讨论这个问题，无论是现实中的社交圈，互联网还是别的任何方式。保持一定的经济收入，让自己能够长期地并且是一张一弛地关注这个问题，永远不被生活琐碎所淹没。
就觉得很满足。没想到，我真的找到了有共同疑问的题主啊。【至少，这是“我到目前为止所做的一切”有意义的根据，除了我还有别人再追求同样问题的答案！】
======分割线==================
能不能停止抒情，给出一点干货呢？
======分割线==================
借花献佛，上干货。请大家从这段来自科学松鼠会的经典文字开始读起。
二十世纪最“反直觉”的伟大生物学发现：化学渗透
。。。。。。
做基础科学研究的人，能遇到的最让人郁闷的问题就是这个：
“这个研究到底有什么实际应用？”
不去评价发问者暴露了什么样的思想境界，只说被提问者。很多基础科学研究者被这样问的时候，倾向于变得自我防卫。比如我前面说“相对论用在GPS校正上”，这就很防卫。其实那只是相对论最不值一提的后果。
我最喜欢美国一个理论物理学家的回答。当他代表美国的大型强子对撞机项目向政府申请十亿美元拨款时，国会要求他出席听证会，在听证会上他就被议员们这样问。他的回答是：“从现在已知的技术来看，绝对、绝对没有任何实际应用。”
“那么有什么理由花十亿美元去做呢？“
“因为我们想知道。其实你们也想知道。只是你们不知道你们想知道。”
申请失败了。但是这个回答却值得载入史册。绝大多数基础科学研究，都不是受实际的技术需要推动的。也不可能：既然是未知的东西，谁又能预测它的应用？整个科学都是靠人类旺盛的好奇心，靠人类天生对秩序、逻辑和知识的热爱推动的。科学是美丽神秘的森林，技术只不过是沿路采摘的果实。知识本身不但可以应用，而且会改变我们个人和社会看待整个世界的眼光和方法，从根本上使我们的存在变得更广大，更美好。
像物理、化学、生物这些基础学科，在一般人的眼中很可能枯燥且无实用价值，然而对于真正学懂而且融会贯通的人，他们眼中的世界跟我们普通人是不一样的。大概十年前，我有幸遇到这样一个人，在短短一小时内就给了我以上的感悟，让我发现了在一个锐利的头脑支配下，简单的科学原理可以变得如此明彻，充满力量。
【地球和火星，图片出处：Buzzle】
那是在美国的一个小天文馆，当时有一群大学新生（大概是个兴趣小组）在搞参观活动，馆长出来接待（我是不沾边的，记住了答案的旁观游客）。馆长是一个穿着夏威夷衬衫的笑眯眯小老头，学生们连珠炮一样提问，他随口回答：
“火星为什么是红色的？”
“红色是三价铁的颜色---火星表面被氧化了。金星也是一样。铁锈是什么颜色？”
“火星是铁的吗？”
“任何岩石行星都可以说是铁的。铁是宇宙中最多的金属元素。”
“为什么？”
“铁的原子核结合能在所有元素中最低。恒星在燃烧，最终的灰烬都是铁。我们的行星都来自于灰烬。地球也不例外。地球有一个融化的大铁核。不然你认为地磁场是哪里来的？”
“那地球怎么不是红色的，怎么没有被氧化？”
“谁说不是？科罗拉多大峡谷看起来就像火星。其他的地方，我们有生命保护着。”
“火星上不是没有氧气吗？”
“没有，但是火星上曾经有水。”
“水到哪里去了？”
“太阳紫外线和宇宙射线把它烤干了。这是化学的烤干，在海洋的表面，微量的水被射线分解成氧气和氢气，火星大概用了20亿年。来，谁来给我写个反应式？”
“那火星上有很多氧气和氢气？”
“氧气和岩石中的铁结合了，变成了红色的氧化铁。还会氧化其他的岩石成分。氢气太轻，火星重力拉不住它，泄漏到宇宙中去了。”
“地球为什么没有被烤干？”
“因为地球有很多氧气。分解出来的氢气一离开水面，就和大气层的氧气重新结合，变回了水，最终会回到海洋。”
“为什么地球很很多氧气？”
“因为我们有光合作用，有生命。火星上氧气不能积累是因为微量的氧气被铁和碳不断消耗，固定在岩石中。地球上的固定氧被风和水不断粉碎，又被光合作用释放出来。”
“也就是说生命保护了地球？”
“是的，地球也保护了生命。”
“地球上为什么会有生命，而火星上没有？”
“这个，我不知道...”
小老头终于被问倒，全体学生大笑，我却一直在惊奇和震撼中。他说的全是简单物理、化学，我在学校基本都学过，却从来没有给我如此透彻的视界。
网友安江泽对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
直到厄拉多塞算出了地球半径，我们才知道我们生活的土地到底有多么的巨大；
直到伽利略有用自己发明的望远镜指向银河，我们才知道知道宇宙中还有那么多恒星；
直到哈勃利用造父变星测定出仙女座星系的距离，我们才知道银河系在宇宙中是那么的普通；
人类每次对自己渺小的证实，都是自身的一次巨大的进步。
当然，宇宙虽大，你不一定能迈出查水表的地方。别想多了。
网友小麦丫对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
相对于宇宙，你只是一粒灰尘；相对于自己，你就是整个宇宙。
网友艾苇对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
没有意义。
就目前来说，一般认为生命是偶然出现的。
网友沈寒诩对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
题主其实是感叹号对么
网友郝坏对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
继续努力吧，等你勘悟了这个命题的时候，你就是下一个释迦牟尼，下一个耶稣基督。
网友蒙面大侠对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
人生本无意义，因此探究人生的意义也就成了人生的意义。
上面那句话显然是不负责任的。
网友蒙面大侠对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
闲着没事，总得找点事做吧。
总不能自杀吧，不活了？你下得了手？这么多地球人，有几个恨得下心？
既然不想死，就要活着。要吃饭吧？你愿意捡垃圾呢？还是吃好的呢？
要吃好的，你有钱买好的吗？有几个商家会白白的给你好的吃？
钱哪里来呢？你老爹能罩着你一辈子吗？
能->恭喜，你可以啥都不用做，专心致志败家就可以了，不，不叫败家，叫看破红尘。
不能->那还不赶紧去板砖挣钱！
不想搬砖，那就搞点装逼的活儿干，别人干不了，就你能干，不， 这叫做技术含量高的工作。这样，你就能更轻松，更高效的拿钱，还不用透支体力早衰。
你赚钱效率高了，同时保持身体健康了，然后钱多买的东西就多，人又帅，妹子肯定就会被吸引，绝大多数妹子是喜欢又有钱又帅又健康的雄性动物的。一大堆妹子，你怎么选？肯定选美丽的，大部分雄性会选择美的雌性动物，当然，也有例外。
然后，整个社会的雄性，为了钱多（吃的穿的用的各种舒服，或者叫做各种愉悦，或者是本能喜欢的那种感觉），身体健康，又美丽，同时又有美丽的妹子，都会尽力提高自己的装逼的本领。
所以，人类，由当初的打猎，采集，慢慢的有了各种工具，在进一步，各种职业，各种技术，各种机械，各种教育，就到现在了。
只有少数几个人类，不是在装逼，是真正的对某些东西感兴趣，想叫板宇宙。大部分人类，只是为了上面提到的“舒服”的感觉，慢慢的经过长时间，是整个群体进化到现在的程度。并不是一开始就设定了这么一个叫板宇宙的高级目标的。
整个过程基本上是这么一个不断循环的过程，或者类似于数学中的归纳法的证明过程一样。
网友Wild Alexander对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
加缪有一句话说得特别雄辩：正因为人生是没有意义的，所以更值得一过。
人们追求的所有世俗目标实际上都没有意义，金钱、权力、成就、不朽，其实这些东西最终都会灰飞烟灭。人生是没有意义的，为什么无意义才更值得一过？没有什么既定的目标要实现，一定要当国家领导人、一定要成大款，这些都没有意义，所以才更 值得去过，你的生命已经存在了，拿它做什么，更值得试试这个，试试那个，去找什么事情值得你用几十年时间来做一做。
网友刘水对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
意义是人创造出来的自我解释的东西，仅仅存在人类的大脑中。与物理上的宇宙无关，怎么解释都行。
问题暗含的前提是人通常都需要把自我放大来获得存在感。
前面的几个答案，把自己当作巨大意义汪洋中的一滴水比较符合题主的需求。
网友冯东对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
这个问题也一直困扰着我。尽管我们可以为当下的目标而努力，为了亲人而生活，但是不意味着我们可以自满地宣称我们了解了这一切的意义，可以宣称无需证明。
网友刘兵对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
思考的很好，有本书回答了你的问题，美国一个人写的。其实把问题想远点。宇宙是免费的午餐吗？你可以多思考下，为什么我们存在，意思如何。或把我们换成宇宙，都可以。
网友王佳音对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
圣经传道书12:13这些事都已听见了．总意就是敬畏 神、谨守他的诫命、这是人所当尽的本分。
弥迦书6:8世人哪、耶和华已指示你何为善。他向你所要的是甚么呢。只要你行公义、好怜悯、存谦卑的心、与你的 神同行。
在宇宙中，人虽渺小但是跟浩瀚宇宙的创造主的关系是独一无二的。（创世记1:26神说、我们要照着我们的形像、按着我们的样式造人、）
由此看全貌，或许圣经能够解答您关于人生意义的问题。
真想寻找人生意义的话，推荐精读圣经。
网友蒙面大侠对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
意义本身就没有意义
网友海小呆对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
没意义啊！活着就是为了活着！意义也是为了活着！就这样。
网友蒙面大侠对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
人作为一个个体是没有意义的，作为环境或社会的一个分子就有了意义。
而环境和社会作为一个个体也是没有意义的。
我想说的是，任何事物的意义都是在和其它事物互动的过程中体现出来的。
要更进一步的讨论就属于比较深奥的哲学问题了。
网友蒙面大侠对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
没有意义。
渺小不是没有意义的依据，关键的是没有东西是永恒的，所以才没有意义。
但没有意义又怎样？ 还是有很多乐趣啊。
网友蒙面大侠对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
网友蒙面大侠对[忽略的意思]相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？给出的答复：
哈哈，不瞒楼主这个问题让我得过焦虑症，我就是要闹清楚这个问题的答案。
首先，这涉及到人的世界观，即人怎么看待外部世界，是个哲学问题。宇宙浩渺，无边无际，时间空间对于短暂的人生和有限的人体来说都是太广博了，人非要以自己与宇宙相比则愚蠢至极不自量力。比的结果就只有一个，那就是人心生出沮丧失望悲观，因为比则必败。正确的做法是对宇宙有所敬畏，了解人的局限，自尊自爱。
那位说了，我心中悲观，为何要自尊自爱？没错，这种自杀冲动我也曾有过，而且当时亲朋好友同学师长都规劝我，但是我觉得他们所说都不是我要的答案，之所以我还活着大概就是因为我觉得我得找到自己的答案才能死。面对宇宙的广博心生沮丧和面对自己内心的冲突难抑而痛苦其实康德早就体会过，否则他也不会说头顶星空和心中道德法则越凝视就越被震撼。
哲学问题最终的解释就是人不能只以旁观者身份来解释世界，而要给自己动力，以主人翁的心态来观察世界和改变世界。科学的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教。须知，造物主/上帝所创造人类乃是一种恩赐，吾辈身上亦有责任，那就是“尽人事，知天命”。通常这句话被解释为人要努力然后结果成功与否就成事在天了，但此处我以为可以这样解释，即人要履行自己作为人的义务职责，知天命就是要参透宇宙所行之天道，不能陷入虚无的深渊而空耗一生。浪费生命不只是对不起自己，更有违天道。
大喊一句“上天造我不是让我虚耗生命的！”
我信佛教，爱中华传统文化。
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1