一 : 为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？
网友张芳盩对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
我从没见过年息下于15%的民间借款。
银行购房贷款最高也就8.5%，实在是谈不上高。
就像罂粟一样，少了是药，多了是毒。
既然是药，天朝为什么要管制？天朝不仅不管制，还把药和毒的间隔很清晰的隔开，基准利率的四倍，就是药和毒的区分。
可是，银行可以做回报，贷款公司可以做咨询服务协议，通过各种方式来突破这道间隔。为什么？因为民间觉得这个间隔不对，政府认为是毒的，企业认为是药。
我认为，对高利率无动于衷是好的，市场放开了，利率会更低，为什么？因为选择更多了，现在的信贷产品有银行理财产品、券商、委贷、贴现票据、信托、小贷、担保、私募、典当，这意味着一个小企业的小老板，只要有需要，就可以从这些融资方式中选择，选择自己需要的，选择成本最小的。如果有疑虑的不妨自己查一查，经济发达地区的借款成本和偏远落后地区的借款成本的差额。
贷款买房是政府给的一种药，大家都愿意买，是因为有需求。如果政府把房贷利率降一半低到4%，房价会涨多少？你以为政府无动于衷？我说那是政府管控你的重锤手段！
网友薛甲第对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
银行利率算高吗，以近十年来为例，贷到就是赚到啊，你现在看看北京有房的人，十年前一样喊，现在是不是开心的笑。
高通胀下最占便宜的是固定资产拥有者，和负债者。
最傻逼的就是存款，或者现金持有者，以这一轮的通胀下来，财富的转移是巨大的。慢慢品味你对一个亿的理解，这十年间有何变化。我先说说我的感受，现在对一个亿的理解和10年前对100万的感觉差不多。
另，国家规定，私人借贷利率不能超过基准利率的四倍，但是下面的对策是无穷的，百姓的智慧是无限的。我所了解的一般月利率都在2%以上，当然短期小额会很高，差不多5-6%这样。数额到了一定程度，这个可以商议。
网友贡临渊对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
知乎的点赞逻辑真是越来越叼了。
排名第一的 @谢平凡 开头明确说了他的答案
只有常识支持，缺乏数据。而且写到后面直接把楼主的题目改了，开始自顾自的说~
你们居然还有200多点赞。我只能呵呵了。
不过我看完谢平凡的答案之后，我发现了他答案最后一句话果然高亮：
而控制每一个子民，正是这个政府至死不渝的热爱。顿时我明白为什么会有200多赞了~哦呵呵呵，政治正确么。
我果断点开那两百多个赞看了下ID，啧啧啧，好多ID好眼熟啊，其中有些人整天喊着劣币驱逐良币。
你们这种点赞方式，真的是良币？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
然后，来看题主的问题：
【为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？】
我不太懂这个题目的意思……不过看起来，好像楼主的逻辑是……
因为银行房贷利息高，所以，民间高利贷不该违法？
……真的到处是槽点我都不知道从哪里吐起了……
话说，楼主有听说过比银行利率低的民间借贷么？或者说，楼主觉得，如果允许民间高利贷，会比房贷利息低？
A:我觉得不会更低，决定利率的是风险，而优质的客户更愿意向银行寻求贷款（整套的金融服务，未来长期大额资金的合作等）这些都是民间贷款做不到的。较小的机构只能寻求风险较大的客户，而这些高风险的客户无法从银行取得贷款，为了保证资金链不断裂，必然愿意付出较高的利息。
关于民间借贷的乱象……
话说，楼主有没有听说过借1毛利还不起被挑手脚筋的故事……
话说，楼主有没有听说过某人向周围一圈人借了高利贷，然后捐款逃走的事情？
实际上，中国现在除了银行贷款之外，还有其他形式的合法的民间的借贷，比如小额贷款公司，担保公司。
他们共同的特点是……遵循金融的逻辑：选择优良的贷款人（有抵押品，有工作，有房产），在合同约定的风险下谈妥相对应的合理的利率，贷款人对资金的使用等。一旦无法追回贷款，将会走法律途径。
而民间标会或者其他形式的非法集资，很容易崩溃（主持人携款而逃、过高的利息压垮贷款人、贷款人将资金用于炒期货、赌博等），引起社会的不稳定，国家当然要禁止。
不知道楼主以后会不会对题目进行更新……先这样吧。
另外， @朱子帅的答案我引用一下~
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
所以只是超出银行同类贷款利率四倍的利息不受法律保护,放高利贷并不犯法.
当然,在收账的时候威胁他人人身安全什么的,是另外一回事.
网友李小明对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
卤煮这个问题可以从两个方面理解，其一经济角度，其二民生角度。
一经济
首先明确几个数据和概念：
1、央行一年期存款基准利率3%，贷款6%，中间3%是利差，是银行的利润。存贷利率可上下浮动，但是存款利率有上限，贷款利率下限去年被取消（和你半毛钱没关系，一般人拿不到比4.2还低利率的银行贷款）。
2高于银行同期利率四倍的利息叫高利贷，比如一年期如果超过24%就是高利贷了，高利贷违规但是不违法，如果去法院打官司的话，超出24%的那部分是不会受到保护的。
-分割线-
正文，利率代表钱的价格，可以这么理解。银行是你借钱利率最低的地方。但是银行风控比较严格，拿钱比较困难，比如要评估抵押标的物、要看征信，还要这个那个那个这个等等等等。审查非常严格，能从银行拿贷款要么资质好，要么关系硬。民间借贷就不一样了，下款快，但各方面监管也不成熟，但是对于放款人风险来说比较大，当然利率也就高一些了。民间借贷是对金融有益且有必要的补充。国家对于民间借贷监管的缺失导致了很多社会问题，比如暴力催收等。现在有很多p2p在一定程度上规范了这个行业，从风控的角度制定了一些规则，有利于民间借贷的正规化。但是因为缺乏有力度的整体监管，目前还是会有很多问题发生，比如非法集资、变相行使银行职能等等。
当然了，如果没有民间借贷是不行滴，比如去年六月钱荒，央行不放水，shbior隔夜拆借最高到了13%，注意是隔夜啊！！！同业还是按照市场化的利率来走的。
对于这方面来说，中国金融市场正在逐步完善，慢慢的政策制度都会出来，比如存款保险，民营银行等等，机会还是很多的。
二、民生
这个就不多讲了，存在的就是合理的，都是利益博弈的产物，只有永远的利益啊，有个故事说的好：一群狼在开会，商讨如何吃羊、如何不能吃羊吃得太狠免得以后没羊吃、商讨怎样管理羊群收益更大且能吃得更好更长久之类的大计。结果，抖抖索索地躲在灌木丛后的羊儿们兴奋不已，说：“瞧，狼开会了，咱有希望了，他们肯定要出台不吃羊的政策啦！”
文中有什么问题，欢迎大家提出。
网友张杨对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
我见过月息30%我会到处乱说？跟民间借贷比，银行利率真不算高。题主这么比真不合适。
网友mimi se对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
本来对于这种逻辑不清晰的题目是不打算答的，但看到目前排名第一的答案明显也是在发泄情绪，去谈金融管制，呵呵，金融不管制了是个人就能开银行了？话说，目前遍布各地的民间担保公司，小额贷款公司都在做类贷款和类存款业务，数量不下3万家，经营方式粗暴，但80%以上都在大赚特赚，你觉得这种民间担保或小额贷款公司凭什么在赚钱？
最高人民法院在 1991 年 8 月 13 日下发了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，其中第六条就规定：民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
目前的银行一年期贷款利息是6%，银行根据最新的央行双向浮动的规定，最高可以将基准贷款利率上浮70%，也就是到10.2%的贷款利率。目前，一般二套房贷款银行可以上浮30%，也就是到7.8%，这样民间借贷最高利率可以达到年化利率31.2%，超过则算高利贷。高利贷犯法么？？题主请看，超过利息不予保护，说你犯法了么？相反，这么巨大的套利空间就是民间担保公司生存的巨大土壤。网络P2P和众筹平台同样如是。
然后你将民间借贷对比的是银行高额利息贷款买房？你是在说房价高还是银行利息高？你的意思是银行的贷款利率太高而你宁愿去借贷超过其四倍的民间高利贷？题主逻辑有这么混乱么？
网友陈宏对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
中午饭后很无聊，来逐点批驳下赞第一多的同志好了。 @谢平凡
谢邀；我是半路出家的小会计，并非专业人士。以下观点只有常识支持，缺乏数据。
=============================================================
同谢邀。背景经济+金融，尽量不用“常识”来解决问题。
第一，中国是金融管制的国家。比如说，任何人不能随意开银行，不能随意向公众募资。否则可能是死罪。参看吳英案. 那么老百姓的闲钱，只能存到官家的银行去。
===================================================================
世界上绝大多数国家是金融管制的国家，当然管制的程度有高有低，所以才有巴塞尔委员会，所以所谓的BASEL III是由二十国集团批准的，所以才有FSAP（金融审慎监管有效性评估）。美联储自2009年起禁止任何新的实体（包括企业和个人）持有在美国的银行的股份。金融管制的必要性我就不展开了，这个可以写一本书了。老百姓的闲钱当然可以选择不存到官家的银行，买股票也好，买私募也罢，会存到官家的银行，安全性占了很大的因素，民间借贷从来不违法，违法的是高利贷和向“不特定社会公众”集资。您应该没有经历过90年代东南沿海各种标会倒标的时代，也应该没有见过这种欠了几个亿几十个亿的人的那种飞扬跋扈老子就是还不起钱你们能拿老子怎么样的嘴脸。这种人，对那些被搞得倾家荡产的人来说，死一次都是轻的。
第二，中国实行的是负利率"制度"。所谓负利率，就是你把钱存到银行，利率还赶不上通胀。看官要是觉得我这句话缺乏根据，与统计局的数据不符，那么请于1982年在银行存10000元，看看今天是不是发财啦？很多事情，只要常识就够了。
======================================================================
你要在1982年存10000美元在美国的银行，你到现在也哭了。很多事情，“常识”往往会骗人。银行并不承担保证财富不贬值的义务，美国人也都知道财富增值要放401K买股票，怎么到了中国银行就要承担这个责任了？更不要说中国还出过存款利率根据通胀率进行调整这种奇葩规定了。九十年代存款利率是到过将近20%的。
第三，银行贷款买房，利率并不高。甚至可以说是相当之低。因为这是普通居民所能获得的所有资金当中，成本最低的一种。为什么这么便宜？第一政府鼓励，第二中国个人房贷坏账率极低，是银行最优质的资产。风险小，自然价格低。看官可能觉得，政府天天从严打击，怎么可以说鼓励？那么请自己开个夫妻店，看看银行会不会贷款给你（如果你不拿房子做抵押的话）。政府说要从严，正是以前鼓励的太厉害。事实上，房贷是唯一被鼓励的贷款。或者说天朝居民几乎没有别的渠道从银行获得资金。
===================================================================
这一段基本赞同。可惜后面又绕歪了，非要啥事都绕上政府么？。银行愿意做房贷是因为只有房贷大家不会心情不好就闹个断供。别的不说，多少人信用卡欠款都不当回事的？然后银行报案了，公安出现了，好超过1万，刑事案件，3年起跳，缓刑都不给判，这才急冲冲的还钱？多少民营企业主在房子土地厂房都抵押掉了的情况下义无反顾的贷了款就跑路，银行怎么给夫妻店贷款？
那么楼主的问题就变成：为什么天朝实行金融管制？为什么要实行负利率制度？为什么鼓励贷款买房？
=====================================================================
这一段吐槽你的人不止我一个，我就不说了。第一次在知乎看到把题主的问题换掉自high的。
因为金融管制和负利率，逼着每个人借钱给银行，并且倒贴利息。这门生意实在太肥，不容他人染指, 染指就是死罪. 这是每个子民要交的保护费之一。
=====================================================================
都说了投资渠道没你说的那么少，干嘛不去买股票？没有投资能力要怪政府怪社会么？
而贷款买房，是唯一的向未来借钱的办法。借的钱越多，经济的发展就越快。高速发展所带来的生命力，可以掩盖或者推迟很多不愿面对的问题。
=====================================================================
贷款买房，是“个人”唯一向未来借钱的方式。借的钱越多，经济的发展就越快。高速发展所带来的生命力，可以掩盖或者推迟很多不愿面对的问题。这句话倒是没错，不过跟第一句话有什么关系？经济高速发展还有罪了？很多问题推迟着推迟着也就没了，原来是问题的，经济发展上去，那可真不是问题了。比如现在大陆和台湾的形势，具体不展开。
到这里应该就答完了，不过就我的理解，深层次而言，这些手段都是政府的魔笛。乐声响起，每只老鼠都随之起舞，永不止息。无论曲调如何婉转，魔法的本质不会改变。而控制每一个子民，正是这个政府至死不渝的热爱。
=====================================================================
文笔不错，可惜被民粹主义冲昏头脑。自由主义也有自由主义的边界，无政府自由主义不过自取灭亡。
网友蒙面大侠对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
个人认为题主这个问题存在一个严重的问题“不问是不是，直接问为什么”。1，高利贷不犯法。你给你的朋友，亲戚什么的收100的利息都没问题，只要你们自己愿意，但如果对方还不起，法院也不会支持你的100利息。2，有人谈到吴，我记得没错的话她定罪为“非法集资”，而非高利贷。具体个中差别，还请题主查阅相关意料。3，关于非法集资。近年来，关于取消非法集资罪的呼声越来越高，个人不参与打嘴炮，我只想说，只要是吸收“存款”，都要在同一规则下玩耍，否则和耍流氓无异。4，大家都在喊“市场化”，但请别脑补成市场化=坐着发财。题主已经注意到贷款利率问题，目前问题是缺钱的中小企业贷款难，有钱的大企业贷款容易。这不是中国政府的问题。这是市场的问题。如果有疑问，请学习信息经济学，里面有个叫逆向选择的玩意。5，小谈资金成本。资金从哪来，不是找人借就是找银行借，银行也是找人借。如果大家觉得存款利率市场化以后涨了是好事，那请问你从银行借钱利率会不会涨。请告别“存款致富”的落后思维，致富只有靠双手努力。目前有这么多人拥护货币基金，请大家扪心自问，是不是觉得找到一个坐着就能收不错钱的方法而已，但个人对货币市场如此高收益是否能维持存疑。6，插嘴房地产。银行是逐利的，同样你所在的公司也是，知乎的股东也是，和你想赚钱一样。房地产行业从拿地到最终销售，可以承受住年化十几的资金成本，你要是银行，你也会鼓励。据我所知，靠谱的民间融资6资金会投向一下几个方向：房地产，博彩（其实就是赌博），基础建设（政府背书）。不靠谱的投向同行业（庞氏骗局）。7，我们换个角度看，房地产的突飞猛进其实是我们每一个人的欢歌，特别是中产阶级。8，发财的都是闷声做事的，古训。当你觉得游戏规则阻碍你的时候，要不你选择改变游戏规则，要不玩懂她！通常第一种是第二种人的炮灰。9，以后国家管得更少。扯远了，以上。
网友蒙面大侠对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
lz理解错误，为什么民间高利贷犯法？哪家高利贷也不行啊！建议弄清几个问题，第一自然人之间借款是合法的，超过规定利率（4倍）才是违法；第二企业间资金拆解是违规，但趋势在松动；第三，银行赚存贷差是主业，有啥不对的吗？另外银行所谓高息房屋贷款不是高利贷，那才高出基准利率多少啊，好意思叫高利贷！第四，建议此类问题先了解情况再骂天朝，骂要骂到点子上。
网友朱子帅对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
所以只是超出银行同类贷款利率四倍的利息不受法律保护,放高利贷并不犯法.
当然,在收账的时候威胁他人人身安全什么的,是另外一回事.
网友张超对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
楼主要先弄清楚什么是高利贷，什么是民间借贷，什么是银行贷款。银行贷款的利息基本都在年利率10%左右，是三种贷款里面利息最低的贷款，你看看高利贷能到多少，30%都算小意思。
再说说国家为什么要禁止高利贷。行业的总体利润率是不会有多大差距的，制造业一般也就20%左右的利润，如果一个企业去借高利贷，你借银行的钱最多是少赚点，你借高利贷会是什么情况？越借窟窿越大，最后实体经济的资金全部流到放高利贷那里去了，你说国家能不禁止吗？
还有，第一名的答案太片面，金融管制以及国企垄断之类的问题属于当年计划经济的历史遗留问题，你不能否认当年的中国的确因为这种“集中力量办大事”的模式下得到不少好处，一个国家的改革牵涉到各种利益的博弈，不是一张文件下来，说行业放开就放开，说破除垄断就破除垄断，我感觉现在的金融的改革进行的相当好，从国有四大行独占，到现在全国一百多家银行，到现在允许民营资本设立银行。而且现在贷款利率已经市场化了，存款市场化和存款保险制度也提上了议程，你如果说国家是一心想垄断，这些步骤的实施你怎么解释？
网友谢平凡对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
谢邀；我是半路出家的小会计，并非专业人士。以下观点只有常识支持，缺乏数据。
第一，中国是金融管制的国家。比如说，任何人不能随意开银行，不能随意向公众募资。否则可能是死罪。参看吳英案. 那么老百姓的闲钱，只能存到官家的银行去。
第二，中国实行的是负利率"制度"。所谓负利率，就是你把钱存到银行，利率还赶不上通胀。看官要是觉得我这句话缺乏根据，与统计局的数据不符，那么请于1982年在银行存10000元，看看今天是不是发财啦？很多事情，只要常识就够了。
第三，银行贷款买房，利率并不高。甚至可以说是相当之低。因为这是普通居民所能获得的所有资金当中，成本最低的一种。为什么这么便宜？第一政府鼓励，第二中国个人房贷坏账率极低，是银行最优质的资产。风险小，自然价格低。看官可能觉得，政府天天从严打击，怎么可以说鼓励？那么请自己开个夫妻店，看看银行会不会贷款给你（如果你不拿房子做抵押的话）。政府说要从严，正是以前鼓励的太厉害。事实上，房贷是唯一被鼓励的贷款。或者说天朝居民几乎没有别的渠道从银行获得资金。
那么楼主的问题就变成：为什么天朝实行金融管制？为什么要实行负利率制度？为什么鼓励贷款买房？
因为金融管制和负利率，逼着每个人借钱给银行，并且倒贴利息。这门生意实在太肥，不容他人染指, 染指就是死罪. 这是每个子民要交的保护费之一。
而贷款买房，是唯一的向未来借钱的办法。借的钱越多，经济的发展就越快。高速发展所带来的生命力，可以掩盖或者推迟很多不愿面对的问题。
到这里应该就答完了，不过就我的理解，深层次而言，这些手段都是政府的魔笛。乐声响起，每只老鼠都随之起舞，永不止息。无论曲调如何婉转，魔法的本质不会改变。而控制每一个子民，正是这个政府至死不渝的热爱。
网友星尘对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
民间高利贷犯不犯法，是不受法律保护；银行高额利息贷款买房业务是受法律保护，是一种经营业务。
网友RefuseBT对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
利率不高，甚至低。你觉得多是因为贷了二十年、三十年。
网友颜由之对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
高利贷不犯法，只是你超过4倍基准利率不行而已！！
网友段金迪对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
父亲在小额贷款公司供职，自己在商业银行揾食。
见过月息8%的民间借贷，没有听说过年息超过18%的银行贷款。以下三个问题：
1. 停止商品房预售制度则房价会下跌；
2. 停止银行住房抵押贷款则房价会下跌；
3. 开增房产税或房产保有税则房价会下跌。
楼主对上述三个问题有一个说“是”，我觉得任何解释或者辩驳都是无力的。
一样的房贷，公积金利率低，商业银行贷款利率高，为什么？
一样的房贷，公积金中心和商业银行的成本与利润又分别是多少？造成这样的原因又是什么？
第三季度开始中小股份制商业银行普通商品房贷款基本停贷，为什么？
08年-09年，利率七折时期持有的房贷资产，商业银行基本亏损？为什么？
“银行高额利息贷款买房”是啥业务？还请提问者明示，超过十年期的房贷利率到底多少？
如果商业银行仅仅是门店连锁的当铺或者单纯的资金掮客，我就不必28岁时期做巨大牺牲来到这个行业了。
学会如何与商业银行打交道，比吐槽和调侃有意义的多...
PS：没有抵押，小微业主找商业银行告贷无门吗？呵呵...
网友蒙面大侠对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
有个法律规定了，好像是高于基准利率4倍就违法，属于高利贷。银行的肯定没这么高。
网友宝叔对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
且不谈民间高利贷是否犯法，也不说银行高额利息是对与否，我只告诉你，银行的钱是你能借到最便宜的钱。
网友陈梦凡对[放高利贷犯法吗]为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？给出的答复：
说实话，其实利率不高，1分利都不到，民间借贷至少都是这个数，但是基数大而已，就显得很高了。
二 : 工商银行贷款还本还息什么意思
工商银行贷款还本还息什么意思
贷款的钱和利息一起还 譬如
贷款10000 月利息是1% 分2年还
每个月就是还 本金10000除24等于416.66
利息 月利息是100
还本还息就是每月还516.66
现在银行贷款基本都是这样还款
本文标题：什么银行贷款利息最低-为什么民间高利贷犯法，然而面对银行高额利息贷款买房天朝却无动于衷？61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1